我，機器人

書名：我，機器人 (I, Robot)
作者：艾西莫夫 (Isaac Asimov 1920-1992)

當初看到這本還以為是電影“機械公敵”(I, Robot)的小說。不過看了介紹後才知道電影只是套用了它的機器人三大法則跟書中的一些主角。不過看很多人都在推荐這本書，就開始看這一本科幻的經典小說。

這 本小說主要由九篇短篇故事組成，剛開始看書目時覺得短篇怎會看得過癮。但看完第一章後就被那情節所感動，但自己還是覺得這樣怎能稱為大師呢？接下來的第二 篇開始機器人學三大法則出現，那真的是叫人大開眼界，原來三大法則可以這樣用的啊！接下來的每一篇都是繞著這三條發展，真想不到艾西莫夫的想像力真麼的出 奇。這下才真的認為他是大師了。

每一則故事雖然是科幻情節，但解謎的成份也很重，覺得可以說是另一種推理作品。這三大法則實作出來的機器人發生的狀況，說實在的在寫程式時也有可能會發生這種事情，真的很佩服當時他就有如此前衛的思想，每每看到最後總會來個會心一笑。

以下為九篇故事的想法：

小 機：這是貫穿這本書的主角“蘇珊．凱文”(Susan Calvin)初出場，但她卻不是主角。機器人就是“小機”這位。因為它是初代機，功能很陽春，不能說話，但能思考。在開始看到它跟女孩玩時就覺得這個機 器人是個悲情角色。什麼事都是沒沒的接受，也不能清楚的表達什麼，結尾滿感人的。

轉圈圈：這開始了三大法則說明。而裡面的兩位人類實地工 程師(格里哥利＆麥克)是我比較喜歡的。兩位難兄難弟不時的在抱怨機器人、工作等，常因為機器人陷入因境，但總能在最後破解謎題，真的很有趣。而主角機器 人“速必敵”則因為某種原因一直在繞圈圈(跟程式中的無窮迴圈類似)。兩位為了要讓它回來用的最後手段真的是很搞笑。

理性：這篇也是兩位 實地工程師的下個任務。主角機器人是擁有理性思考的“小可愛”，但我覺得一點也不可愛。因為有理性，什麼事都可以自己思考，衍生出的問題真的是一發不可收 拾。不過最後格里哥利說得那一番話還覺得有點道理。但他們把這個問題丢給下個接他們工作的人還有點過份。

抓兔子：還是實地工程師的戲。主 角是一群機器人，而它們的頭型號為“DV5”，它控制其它六隻機器人。但問題在於它們的工作進度總是不如他們的預期的。最後的結果覺得跟 Priority (優先權)有點關係，當某個 Priority 不見時，那另一個 Process 會做它覺得重要的東西，而造成這樣的情形。

騙子！：主角蘇珊正式出場的一章，不過也有點年紀了。主角機器人叫“厄比”，覺得是有點神的機器。總是能知道人類心中的事，好似先知般的引導別人，不過這卻不見得是件好事。最後蘇珊發飇的情節真的很精采，可是我也是看得亂糟糟的。

消失無蹤：主角蘇珊，機器人“納斯特10號”。這次的任務是要在63隻機器找出禍首的機器。在面對都是一樣模子造出來的機器人中挑出正牌的還真的好難。自己也是想不出要怎麼找出玩躲貓貓那隻。在時間內蘇珊博士終於辦到了。原來是靠學習能力而找出破案關鍵。

逃避！：主角蘇珊，機器人則是超級電腦“金頭腦”。這次是要用機器人建造可以太空旅行的太空船。在完工後的測試時，先前那兩位寶兄弟工程師又出場了。在糊粴糊塗的進入太空船後就進入了一段太空旅行的折磨。最後還是靠蘇珊把他們救回來。或許這也可以稱為一種成功的失敗吧！

證據：主角蘇珊，史蒂芬兩位。是在探討後者是否為機器人為主題。這篇看完後覺得很像以前看過“千鈞一髮”(Gattaca)這部。看到最後一直在想電影中後太空船升空的情節，有點感傷。不過故事接下來的世界守則也有點改變了。

可避免的衝突：主角依舊是上篇兩位，加上四部超級電腦“機體”。這時書中也勾勒出未來世界的樣子。世界都是由這四部電腦來為人類謀福利。基於三大法則是不可能做出對人類不利的事。不過發生本篇事件也是因為三大法則造成的。但總覺得這四部主機所想要得到的結果有點可怕。

最後複習一下機器人學三大法則：
一、機器人不得傷害人類，或䄂手旁觀坐視人類受到傷害。
二、除非違背第一法則，機器人必須服從人類的命令。
三、在不違背第一法則及第二法則的情況下，機器人必須保護自己。

看完這本後很想再看大師的基地系列大作。Orz